J'ai aimé
Pages les plus lues sur Lawperationnel
Stats 1er sem 2011
699 902 visiteurs et 1 283 918 pages vues
(données Google Analytics)
Avocat ?
Petite Encyclopédie Juridique
Résiliation par déclaration unilatérale de volonté d'une partie
Résiliation du fait d'une des parties
Résiliation lorsque la résolution est matériellement impossible
Sur ce thème: Résiliation contractuelle
Pathologies de la résiliation de contrat
Résiliation d'un bail com- ercial reconduit par tacite reconduction
La résiliation désigne la fin prématurée d'un contrat à exécution successive ou dont l'exécution se déroule dans le temps.
Cette modalité de fin du contrat peut intervenir dans diverses circonstances.
En principe procéder à la résiliation du contrat par accord mutuel devrait être facile, ce que la volonté commune a décidé de faire, elle peut le défaire.
Néanmoins les contextes économiques évoluent, au sein des sociétés les équipes changent, et il faut par conséquent, dans le contrat lui-même, dans le respect des réglementations en vigueur, préciser les conditions et procédures devant permettre d'aboutir à une telle résiliation de contrat.
Une autre hypothèse de résiliation est celle dans laquelle une des parties au contrat y met un terme pour l'avenir sans que cette fin du contrat soit fondée sur une quelconque inexécution contractuelle antérieure mais simplement sur la volonté de l'auteur de la résiliation de ne pas voir se poursuivre la relation contractuelle.
Ces hypothèses de résiliation sont encadrées par la loi et peuvent, dans cette limite, faire l'objet d'aménagements contractuels.
C'est ainsi que la loi a prévu et organisé la faculté de résiliation par déclaration unilatérale pour
- les contrats à durée indéterminée
- certains contrats à durée déterminée reposant sur un rapport de confiance tel le mandat
- le contrat d'entreprise (faculté ouverte seulement au profit du maître d'ouvrage).
Dans ces diverses situations, il est le plus souvent très utile de convenir lors de l'élaboration du contrat les conditions et modalités de la sortie pouvant intervenir par une clause résolutoire circonstanciée.
Ce cas de résiliation vise le fait où une des parties ne respecte pas ou respecte mal ses obligations contractuelles.
Lorsque le comportement du débiteur porte gravement atteinte aux intérêts de son co-contractant, la jurisprudence reconnaît au créancier de l'obligation une faculté unilatérale de résiliation"à ses risques et périls".
L'exercice de cette faculté pourra faire l'objet d'un contrôle à posteriori de la part des juges et déboucher sur l'allocation de dommages et intérêts si le créancier n'apporte pas au juge la preuve satisfaisante que la résiliation était justifiée.
Aussi est-il presque toujours très souhaitable, en vue de ce type de résiliation pour faute, de clarifier lors de l'élaboration du contrat toutes les obligations essentielles dont le non respect pourrait justifier la résiliation ainsi que , là encore par une clause résolutoire circonstanciée, les conditions et modalités de la sortie pouvant intervenir.
Consultez notre Librairie du Lawperationnel. Vous y trouverez tous les ouvrages juridiques et pratiques que nous avons sélectionnés à votre attention en raison de leur qualité.
Avertissement sur la nature et l'usage des informations
Les informations présentées sur ce Site n'ont qu'un caractère documentaire et de vulgarisation et ne dispensent en aucune façon de l'avis d'un professionnel du Droit. Elles peuvent en effet comporter des erreurs, omissions ou approximations ou ne pas avoir été mises à jour. Pour plus de précisions.
Abonnez-vous au fil rss
de Lawperationnel.com
|
Une précision juridique ?
|
Recherche alphabétique |
Recherche |
Copyright © Darmon: tous droits réservés Mentions légales Qui sommes nous? Contact Publicité sur le site Echange de Liens Partenariats