Encyclopédie juridique
des affaires et
de la vie courante
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
La résiliation désigne la fin prématurée d'un contrat à exécution successive ou dont l'exécution se déroule dans le temps.
Cette modalité de fin du contrat peut intervenir dans diverses circonstances.
Résiliation par déclaration unilatérale de volonté d'une partie
Résiliation du fait d'une des parties
Résiliation lorsque la résolution est matériellement impossible
Pathologies de la résiliation de contrat
En principe procéder à la résiliation du contrat par accord mutuel devrait être facile, ce que la volonté commune a décidé de faire, elle peut le défaire.
Néanmoins les contextes économiques évoluent, au sein des sociétés les équipes changent, et il faut par conséquent, dans le contrat lui-même, dans le respect des réglementations en vigueur, préciser les conditions et procédures devant permettre d'aboutir à une telle résiliation de contrat.
Une autre hypothèse de résiliation est celle dans laquelle une des parties au contrat y met un terme pour l'avenir sans que cette fin du contrat soit fondée sur une quelconque inexécution contractuelle antérieure mais simplement sur la volonté de l'auteur de la résiliation de ne pas voir se poursuivre la relation contractuelle.
Ces hypothèses de résiliation sont encadrées par la loi et peuvent, dans cette limite, faire l'objet d'aménagements contractuels.
C'est ainsi que la loi a prévu et organisé la faculté de résiliation par déclaration unilatérale pour
- les contrats à durée indéterminée
- certains contrats à durée déterminée reposant sur un rapport de confiance tel le mandat
- le contrat d'entreprise (faculté ouverte seulement au profit du maître d'ouvrage).
Dans ces diverses situations, il est le plus souvent très utile de convenir lors de l'élaboration du contrat les conditions et modalités de la sortie pouvant intervenir par une clause résolutoire circonstanciée.
Ce cas de résiliation vise le fait où une des parties ne respecte pas ou respecte mal ses obligations contractuelles.
Lorsque le comportement du débiteur porte gravement atteinte aux intérêts de son co-contractant, la jurisprudence reconnaît au créancier de l'obligation une faculté unilatérale de résiliation"à ses risques et périls".
L'exercice de cette faculté pourra faire l'objet d'un contrôle à posteriori de la part des juges et déboucher sur l'allocation de dommages et intérêts si le créancier n'apporte pas au juge la preuve satisfaisante que la résiliation était justifiée.
Aussi est-il presque toujours très souhaitable, en vue de ce type de résiliation pour faute, de clarifier lors de l'élaboration du contrat toutes les obligations essentielles dont le non respect pourrait justifier la résiliation ainsi que , là encore par une clause résolutoire circonstanciée, les conditions et modalités de la sortie pouvant intervenir.
Réagir à cet article:
il vous suffit d'adresser un mel avec vos observations ou commentaires à cette adresse.
Vos réactions sur cet article:
Droit et Justice
Thèmes
Univers judiciaire et juridique
Articles récents
Le démarchage téléphonique agressif (04/2008)
Le Consommateur et le Voyant (03/2008)
Assurance des téléphones-mobiles (02/2007)
Liens en
Important !
Les informations juridiques présentées sur ce Site ont un caractère documentaire et de vulgarisation et ne dispensent en aucune façon de l'avis d'un professionnel du Droit.
Infos - Services
Choisir un Avocat
AJ Darmon vous apporte son assistance dans le choix d'un conseil pour vos problèmes
Consulter sur vos problèmes
Si vous soumettez en ligne vos problèmes à nos partenaires avocats, ils vous rappelleront sans retard et sans engagement de votre part
Questions/réponses
Les questions juridiques de principe qui vous préoccupent nous intéressent
votre question