J'ai aimé
Pages les plus lues sur Lawperationnel
Stats 1er sem 2011
699 902 visiteurs et 1 283 918 pages vues
(données Google Analytics)
Avocat ?
Petite Encyclopédie Juridique
La 3ème chambre civile de la Cour de Cassation casse, par son arrêt n° 742 du 2 juillet 2008, la jurisprudence de la Cour d’Appel de Paris relative à la détermination du nombre de voix d’un copropriétaire majoritaire dans les assemblées générales de copropriété.
L’article 22 de la loi du 10 juillet 1965 précisé par l’article 16 du décret du 17 mars 1967 pose en effet la règle d’ordre publique selon laquelle lorsqu'un copropriétaire possède une quote-part dans les parties communes supérieure à la moitié des tantièmes, le nombre de voix dont il dispose est réduit à la somme des voix des autres copropriétaires.
La Cour d’Appel de Paris, avait retenu dans son arrêt du 19 octobre 2006, que pour la détermination des majorités de l'article 24 et du dernier alinéa de l'article 26 de la loi de 65, le calcul devait être fait lors de chaque assemblée générale et à l'occasion de chaque vote, en fonction des voix des copropriétaires minoritaires présents ou représentés alors que pour les majorités des articles 25 et 26 (1er alinéa), il fallait tenir compte du nombre de voix de l’ensemble des copropriétaires.
C’est ainsi qu’elle avait rejeté les demandes en annulation que la société Espace habitat construction, copropriétaire majoritaire du syndicat des copropriétaires résidence Les Jonquilles, avait faites à l’encontre de décision d’une assemblée générale de copropriétaire qui avait procédé de cette façon.
La décision de la Cour censure cette interprétation de la Cour d’Appel.
Le nombre de voix dont dispose le copropriétaire majoritaire est strictement égal à celui dont dispose l’ensemble des autres copropriétaires dans la copropriété compte tenu de leurs tantièmes.
Un guide clair, bien fait et très utile: La copropriété pratique en 300 questions
Consultez notre Librairie du Lawperationnel. Vous y trouverez tous les ouvrages juridiques et pratiques que nous avons sélectionnés à votre attention en raison de leur qualité.
Avertissement sur la nature et l'usage des informations
Les informations présentées sur ce Site n'ont qu'un caractère documentaire et de vulgarisation et ne dispensent en aucune façon de l'avis d'un professionnel du Droit. Elles peuvent en effet comporter des erreurs, omissions ou approximations ou ne pas avoir été mises à jour. Pour plus de précisions.
Abonnez-vous au fil rss
de Lawperationnel.com
|
Une précision juridique ?
|
Recherche alphabétique |
Recherche |
Copyright © Darmon: tous droits réservés Mentions légales Qui sommes nous? Contact Publicité sur le site Echange de Liens Partenariats